隨新款 iPhone 發表會越接近,網路上就開始傳出 iPhone 瀏海要消失或無瀏海即去除消息,甚至還有不少人看瀏海不順眼,每看見新機就要就要來批一次等沒瀏海我才買,iPhone 從 iPhone X 開始採用全螢幕設計,不過上面的瀏海依舊是讓某些人難以直視,時間也來到三年大改,在最新 iPhone 外觀上也剛好面臨全新修改,然而今年真的無瀏海 iPhone 會問世嗎?帶大家一起來探討。
iPhone 無瀏海設計傳言,最初是從 2019 年 9 月爆料達人 Ben Geskin 在 Twitter 上透露 2020 iPhone 原型機螢幕會提升為 6.7 吋,Face ID 和 TrueDepth 相機模組都放在頂部邊框內,達到真全螢幕設計,不過蘋果分析師郭明錤則不這麼認為,報告指出 2020 iPhone 只會縮減瀏海。
直到現在依舊持續有不少無瀏海 iPhone 概念設計圖和影片在網路上流串,甚至也讓不少用戶期待新款 iPhone 會去瀏海。
無瀏海類消息並非只有出現於網路上,在過去蘋果官網上就曾多次出包,像是蘋果官網上架的獨家合作背包產品圖,不小心將 iPhone 螢幕弄為無瀏海設計,引起大家圍觀和討論,讓不少人認為難道是蘋果暗示無瀏海 iPhone 要來了?
結果蘋果也發現這項錯誤,不久後就替這張產品圖片加工修正,結果瀏海被加了回來!
另外 Apple Support 官方 Twitter 帳號首頁宣傳圖也曾出現過無瀏海 iPhone 紀錄,有兩位女孩手上拿著無瀏海 iPhone ,也造成不少人誤以為蘋果在預告新 iPhone 將會去除瀏海設計。
其實這算是 Apple 官方失誤,主因是攝影師在拍攝時,手機畫面都需額外將螢幕畫面後製上去,並非真實透過實際拍攝,後製人員在合成時,忘記將瀏海給保留下來導致畫面出錯,不久後這張圖片也默默消失。
或許有人認爲這是蘋果故意在挑逗大家對於無瀏海 iPhone 的幻想,也能夠引起更多人注意和討論,趁機提升網路的討論聲浪,但這有可能也是另一種炒做手法。
不過前陣子國外 svetapple.sk 網站就曾宣稱,從洩密的 iOS 14 內部系統內找到一份 SIM 卡安裝指南文件,裡面出現一張疑似 iPhone 12 Pro 的無瀏海設計圖,從圖片中可以發現到iPhone 圖案的確少了瀏海和邊框也變更粗,被人認為主要是將瀏海內的8個零組件全塞入在邊框內的設計。
不過流出圖片網站也並沒有指出是由哪位開發者所找到,只有提到匿名開發者,甚至在螢幕頂部中央區塊依舊是空白,狀態列訊號也是靠左右兩側,還沒插入SIM 卡為什麼還會顯示訊號?不僅更令人質疑有可能是改圖造假。
iPhone 瀏海去除很難嗎?
直到現在都還是會有人說,沒看見 iPhone 瀏海去除我不買,或什麼時候才要將瀏海去除?無法忍受瀏海,有瀏海我就不買?這幾句話幾乎每年都會看見有人提出。
要去除 Face ID 瀏海基本上是不可能實現,這是蘋果花費不少時間所研發出來最高安全性的生物辨識技術,你無法想像蘋果在 Face ID 系統上花費了大量的金錢與時間來研發,才讓蘋果最終決定在跨世代產品上,以臉部辨識取代指紋辨識的功能,如今在 iPad Pro 也具備 Face ID 臉部辨識,相信不久後在 Mac 電腦上同樣會出現。
至於 Face ID 瀏海設計要去除,可不是隨口說說就能夠辦到,這問題還是卡在硬體技術上,就如同主鏡頭為什麼到至今還是要這麼大一顆?也沒有變比較薄,而且還越放越多顆,就能知道最終還是卡在技術無法克服,除非將機身厚度增加就能立即解決,但蘋果可不願意這樣做。
前魅族總裁李楠也曾表示 iPhone 瀏海設計問題,蘋果肯定是有努力要將 iPhone 12 瀏海去除,但是最後沒有搞定,如果搞定肯定會來個價格大漲也不過分。
李楠回應看似就像調侃 iPhone 沒辦法解決瀏海設計問題,實際最根本的原因就是 iPhone 瀏海內有太多個零件要微小化設計,可透過底下這幾張 iPhone 的 X 光照片,頂部瀏海區域被塞入不少零組件,是難以難縮小至邊框上。
肯定有人又會認為 iPad Pro 都已經可集成在邊框上,為何 iPhone 不行?
如果拿 iPhone 瀏海和 iPad Pro 邊框來比較看看,能明顯發現瀏海和黑邊厚度差不多,才能讓 iPad Pro 實現無瀏海造型,並非是 iPad Pro 的 Face ID 模組比較微型化。
蘋果曾推出第一台全螢幕機種 iPhone X 後,不少 Android 手機大廠陸續跟風採用瀏海頭設計,這種設計到最後依舊有少數幾家還在使用,直到最後有不少廠商將零件模組藏在上下邊框,變成不對稱的厚額頭、後下巴設計方案解決,甚至還有是直接拔掉零組件只用一顆前置鏡頭來取代瀏海,如今你可以看見 Android 各家大廠嘗試各種方案來讓螢幕達到最大化,但是臉部辨識依舊追不上 Face ID。
要將瀏海去除很難嗎?過去瘋先生就曾提過:
蘋果很難在短時間將瀏海設計移除,一個技術改變通常都會等五年以上才會改變,依照 iPhone 發展歷史來看,最先會看見的是將瀏海頭變更窄或變扁,才會慢慢演進到無瀏海設計,這就是 iPhone 改進的習性。
且新 iPhone 並不會突然大量升級不少功能,依照蘋果設計要求來說會等到產品完善和成熟時才會加入和修改,畢竟所有的改變也會影響後續 iPhone 發展和 iOS 系統,無法像 Android 能隨意嘗試各種不同創新方案來測試用戶的接受度。
在瀏海內藏有 8 個零組件,分別為紅外線相機、泛光(紅外線)感應元件、點陣投影器、近距離感測器、環境光度感測器、揚聲器、麥克風和前置相機,相信蘋果也考慮過想去除瀏海設計,需針對 8 個零件額外訂製縮小化,也會造成提高零件成本費用,甚至還會造成量率能否達到標準和能否放在機身邊框上。
三年剛好是 iPhone 面臨外觀重新設計外觀,蘋果才會進一步替瀏海頭動刀,至於變窄後零組件會消失或該如何排列才能縮小瀏海?
準確度極高爆料達人 Jon Prosser 在過去就已經曝光新款 iPhone 瀏海重新設計的示意圖,從圖中可以明顯看出瀏海頭的確變窄,寬度約當前一半,能讓 iPhone 瀏海頭變窄最終解決方案就是將揚聲器和麥克風零件移到黑邊內,就能大幅度縮減瀏海佔比。
iPhone 無瀏海設計有沒有可能實現?
不少人認為直接拿掉 Face ID 改成螢幕下指紋辨識或是讓兩者同時存在就好,相信這些方案蘋果也都曾考量過。
或許大家都會以 Android 陣營螢幕下指紋辨識、螢幕鑽孔、升降鏡頭的解決方案認為 iPhone 應該採用這些方式比較好,當然蘋果早已經握有 iPhone 螢幕下指紋、螢下鏡頭和側邊觸控條專利技術,只不過目前蘋果還尚未採用到 iPhone 上面。
如今要讓 Face ID 模組縮小至邊框 3 公釐空間內,就目前技術還太過於困難以及研發成本太高,多數 Android 手機也為了擺脫瀏海設計,最後只是保留一顆前置鏡頭,這會造成臉部辨識準確度不高,畢竟 2D 辨識容易偽造騙過解鎖(不安全),並不像是 iPhone 塞入前置鏡頭、TrueDepth感測鏡頭、紅外線相機和點陣投影儀等模組,能帶來更高安全性。
Android 追不上的 Face ID 技術
Face ID 推出到至今 Android 依舊追不上,主要是因 Face ID 採用的紅外線結構光是採用 960 奈米波長紅外線,就算是在室外太陽光底下依舊不受到任何干擾,結構光的點陣數量更比起 Android 所用的更多出 2 倍,也是當前可替能用於解鎖設備、Apple Pay 支付、App Store 、iTunes Store 購物和 App 認證等用途上,Face ID 是蘋果花費最多成本零件之一,所以 iPhone 面臨的挑戰,並不是只有讓螢幕挖幾孔就能解決這些問題。
更何況 Face ID 辨識技術是由設備自動來掃你,那種不知不覺的解鎖也讓不少人著迷,而非使用者還要採被動式觸摸靠手指靠上 Touch ID 上才能解鎖。
不管是 Face ID 或 Touch ID 都有缺點,只不過近期受到疫情影響戴口罩卻是造成 Face ID 辨識受到極大影響,在 Touch ID 上當然也有這些問題,有些用戶工作、騎車要戴手套時或手指比較容易流手汗時,會導致無法使用 Touch ID 解鎖。
總結論蘋果最終解決方案
蘋果行銷副總裁 Greg Joswiak 過去曾表示:「我不認為要受到其他廠商影響,為了要去除瀏海來放棄 Face ID ,或是增加彈出鏡頭掃描臉部,這些蘋果是不可能會做,我相信不少人都想嚐鮮新的事物,競爭能讓我們有動力,但這些並不是我們認為可以帶來改變。」
從以上可以得知,目前眾多 Android 解決方案並非是蘋果認為最可行的,且 Face ID 要縮小有難度,也不可能去除和放棄這項解鎖技術,不過曾收購的 Touch ID 技術開發商 AuthenTec 團隊依舊沒有解散,這也表示蘋果可能會考慮採用螢幕下指紋解鎖當成另一個備用方案。
只不過現在要看見無瀏海 iPhone 機率不大,根本就不用想太多和期望太高,還不如等待屏下指紋解鎖方案還比較有機會。
喜歡這篇文章教學,後續想了解更多Apple資訊、iPhone、Mac、3C隱藏技巧,歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團、瘋先生LINE@、訂閱瘋先生Google新聞、Telegram、Instagram以及 訂閱YouTube頻道,將會有更多非常實用的技巧教學分享給大家。