隨著蘋果 iPhone 17 Pro 系列正式上市，圍繞新機的耐用性爭議也持續發酵，主要是因是蘋果這次放棄了前代 Pro 系列的鈦金屬中框，替 iPhone 17 Pro 和 17 Pro Max 改採用鋁合金材質設計，也讓許多網友擔心強度不足，甚至戲稱「一摔就報廢」，那到底 iPhone 17 Pro 真的不耐摔嗎？告訴你國外最新實測報告結果。

iPhone 17 Pro摔機測試報告整理

根據 AppleTrack 所分享的摔機實測影片，主要是將 iPhone 17 Pro Max 以及 iPhone 16 Pro Max 同時進行跌落測試，兩款設備分別以普通用戶日常最容易摔機高度進行掉落實驗，並以側邊、正面螢幕與背面玻璃方向垂直摔落測試，不過最後結果卻是被大家認為更脆弱的 iPhone 17 Pro，實際上在多輪跌落中展現出更高的耐摔性。

從腰部跌落測試：邊框顏值翻車

在模擬日常腰部高度跌落時，iPhone 17 Pro 鋁合金邊框直接撞出明顯凹痕，同時橙色塗層掉漆導致露出金屬本體，對比之下，iPhone 16 Pro鈦金屬僅留下細微擦痕。

直接驗證了大家心中的疑慮，也就是 iPhone 17 Pro 鋁合金真的不耐摔，主要是該材質相對偏軟，且外面塗層容易收到外力影響就會脫落。

除非是將高度提高至肩膀掉落，就能明顯看見 iPhone 16 Pro 鈦金屬邊框出現嚴重凹槽刮痕。

正反跌落對比：玻璃強度反轉

接下來在經過多輪螢幕與後背跌落，反倒是 iPhone 17 Pro 螢幕耐用性出現大反轉：

後背玻璃抗摔表現：當機身背面直接撞擊下，iPhone 17 Pro Max只有鏡框掉漆，但鏡頭並沒有太明顯傷痕，反而 iPhone 16 Pro Max 鏡頭直接被摔裂。

高度再提高至肩膀約6英尺和更高，能發現 iPhone 16 Pro Max 鏡頭和背蓋玻璃出現嚴重蜘蛛網受損，相較 iPhone 17 Pro Max 鏡頭和背面玻璃依舊是完好無缺，只是邊緣有些許撞傷痕跡。

螢幕抗摔表現：螢幕正面撞擊下，iPhone 17 Pro Max 只有邊緣磨損痕跡，相較 iPhone 16 Pro Max 螢幕左上角直接破裂。

最後再將高度提高至肩膀進行摔機，iPhone 16 Pro 螢幕摔裂程度更嚴重，反倒是 iPhone 17 Pro 螢幕基本沒有出現明顯裂痕，僅只有底部邊緣有些撞傷痕跡。

從摔機實測能看出，蘋果替 iPhone 17 Pro 系列採用第二代超瓷晶玻璃的耐摔表現，確實比前代更能承受衝擊。

極限高度摔落：16 Pro Max 受損更嚴重

當高度提升到約兩層樓高度時，iPhone 16 Pro Max 幾乎當場報廢，無法再開機，甚至能看出內部零件；反觀 iPhone 17 Pro Max 擁有一體式鋁合金機身，最嚴重也只有透明玻璃區塊，也讓測試者超驚訝沒想到一體式鋁合金機身超耐摔

如翻到正面螢幕來看，iPhone 17 Pro 螢幕裂痕稍微只在左下角區塊，同樣能正常運行，相對 iPhone 16 Pro 螢幕是直接當場掛點，無法正常顯示。

鈦金屬耐摔能力不及鋁合金

從以上摔落測試能看出一個最終結果，能明顯發現 iPhone 17 Pro 雖然是採用鋁合金邊框，除了撞擊到地面會出現傷痕和掉漆，但是該材質本身就偏軟，相對在每次衝擊中，卻是能當成能量吸收層，吸收外力撞擊力，反而能保護內部多個核心元件避免內傷。

相較 iPhone 16 Pro 鈦金屬在跌落測試中，邊框抗凹痕表現確實很出色，但鈦金屬邊框無法有效分散耐衝擊力道，相對導致機身螢幕、背板玻璃摔機更容易摔裂，那也就代表鈦金屬只能確保不會有明顯掉漆和凹痕，卻是沒辦法有效抗震防摔。

iPhone鋁合金vs鈦金屬材質

如果以iPhone鈦金屬和鋁金屬材質來進行比較，這兩款材質各有優缺點差異如下表格，並沒有一定就鈦金屬比較好，而鋁金屬比較差問題，主要是看想強調什麼。

特性	鈦金屬	鋁合金
重量密度	比鋁重 (約 4.5 g/cm³)	較輕 (約 2.7 g/cm³)
強度	高強度強度重量比極佳	強度較低可透過合金化提升
硬度/耐磨性	硬度高	硬度較低
耐磨性	耐刮耐磨	容易刮傷和凹陷
耐腐蝕性	極佳	良好表面需陽極氧化處理
吸能性	較差（力道容易傳遞）	較好
彈性模數	較硬不易彎	偏軟易彎
斷裂韌性	中高	低～中
導熱性	導熱性差散熱效率較低	導熱性佳散熱效率高
加工難度	加工難度高、成本高	容易加工、成本低
價格	昂貴	相對便宜
應用領域	航太、醫療植體、高端電子產品（如 iPhone 16 Pro）	建築、車體、電子產品（如 iPhone 17 Pro 回歸鋁合金）

像 iPhone 16 Pro 系列鈦金屬，就是主打「抗刮耐用」和「高級感」，更能承受撞擊而不變形，卻點就是容易傳導力道；而 iPhone 17 Pro 鋁合金就是換取「更輕、散熱好、更抗撞」，但也容易犧牲一些抗刮性和耐用度，可控變形有助於吸收外力，相對在保護機身內部結構會更強。

摔機總結：iPhone 17 Pro外觀脆弱，結構卻更抗摔

經過這場 iPhone 17 Pro 與 iPhone 16 Pro 極限跌落測試結果來看，結果顛覆了不少人的預期，iPhone 17 Pro 的鋁合金中框確實更容易掉漆、出現凹痕，但是以整體結構強度與玻璃抗裂性來說，反而鋁金屬在抗震效果優於 iPhone 16 Pro 的鈦金屬設計。

如果要給評語，iPhone 17 Pro 鋁合金邊框具有戰損美學，外觀越摔越有個人特色，還能換來了整機更長久的生命力，但每個人都會裝上保護殼相對能避免掉漆刮痕問題，如果以耐摔防裂和抗震效果來說，能確定 iPhone 17 Pro 更勝於 iPhone 16 Pro，那也代表多數人追求的鈦金屬，似乎就只剩能稍微維持外觀，對機身防護效果卻沒有太出色表現。

當然想避免 iPhone 17 Pro 機身受損基本防摔保護殼和螢幕保護貼都是必備品，才能有效避免掉漆、撞傷和玻璃破裂等意外發生，瘋先生也曾經實測多款 iPhone 週邊產品，推薦底下幾款產品，都具備軍規等級與耐震效果：

【iPhone 防摔保護殼推薦】

alto iPhone 17皮革保護殼評價開箱分享，超越原廠真皮搭配磁吸完美融合

【iPhone抗摔保護貼推薦】

iPhone 17抗藍光保護貼怎麼選？實測Simmpo德國萊因90%BLR認證有多厲害

要是想了解 iPhone 17 和 iPhone Air 新機相關資訊可以參考底下相關文章：

新款iPhone技術探討

iPhone 17選購指南建議

想了解更多Apple資訊、iPhone教學和3C資訊技巧，歡迎追蹤瘋先生FB粉絲團、訂閱瘋先生Google新聞、 Telegram、 Instagram以及訂閱瘋先生YouTube。