要是不喜歡 iOS 26 液態玻璃 Liquid Glass 效果，蘋果也允許用戶可以透過 iPhone 設定內進行關閉，但有人也好奇關閉 Liquid Glass 透明效果會讓 iPhone 比較省電嗎？有外媒也針對液態玻璃不同設定進行測試，結果顯示在日常使用情境下，這些設定對 iPhone 電池續航卻是影響不大。

iPhone液態玻璃四種情境測試設定

外媒分別在 iPhone 17 Pro Max 上進行四種不同啟用與停用 Liquid Glass 液態玻璃效果情境測試，每輪持續 2.5 小時，採用相同的 App 使用流程，包含連續各 30 分鐘使用 TikTok、YouTube、Instagram、Safari 及 Maps，模擬真實使用情境。

Liquid Glass 設為「淺色」
Liquid Glass 設為「深色」
Liquid Glass 「深色」搭配「降低透明度」與「增加對比」
Liquid Glass「深色」同時啟用「降低透明度」、「增加對比」及「減少動態效果」

以上測試全程 iOS 26 系統外觀都固定淺色模式，螢幕亮度設定為 50%，True Tone 與 Night Shift 關閉，並且讓 iPhone 17 Pro Max 手機螢幕保持常亮。

⚠️ Liquid Glass深色模式是什麼？點我了解自訂Liquid Glass霧化效果技巧。

停用iPhone液態玻璃續航力測試結果

很多人都會以為 iOS 26 液態玻璃 Liquid Glass 動畫效果很耗電，實際上在最終測試結果顯示，就算 iPhone 將「降低透明度」和「減少動態效果」停用，相對比起正常開啟 Liquid Glass 效果下，也不會嚴重影響電池續航力。

各輪測試的電池消耗如下：

第 1 輪（Liquid Glass淺色模式）：從 80% 掉到 70%
第 2 輪（Liquid Glass深色模式）：從 80% 掉到 69%
第 3 輪（深色 + 降低透明度 + 增加對比）：從 80% 掉到 69%
第 4 輪（深色 + 降低透明度 + 增加對比 + 減少動態）：從 80% 掉到 70%

就算第 2、3 輪測試最終電力額外少了 1%，主要考量過程無法量化小數百分比，通常這樣的差異都能夠判定統計誤差，無法視為顯著變化。

更細的Liquid Glass電力測試數據每一階段的iPhone電量變化如下：

第 1 輪：TikTok 結束時 79%，YouTube 77%，Instagram 74%，Safari 72%，Maps 70%
第 2 輪：TikTok 78%，YouTube 75%，Instagram 72%，Safari 70%，Maps 69%
第 3 輪：TikTok 78%，YouTube 76%，Instagram 73%，Safari 70%，Maps 69%
第 4 輪：TikTok 79%，Instagram 77%，YouTube 74%，Safari 72%，Maps 70%

雖然此次測試未見設定差異對續航產生明顯影響，但僅以單次 2.5 小時使用情境，可能無法排除在長時間使用或搭配 Liquid Glass 使用頻繁的 App 下會累積產生細微影響，。

Liquid Glass液態玻璃續航力總結

整體來看，在最終測試結果顯示在關閉 Liquid Glass 液態玻璃特效設定後，不管是切換成Liquid Glass深色模式或降低透明度等，對新款 iPhone 電池續航都並不會產生明顯影響，只會影響畫面顯示效果。

要是真的希望延長 iPhone 電池續航表現，應該是比較應優先考慮開啟「低耗電模式」、「適應性電量模式」、「iOS深色模式」以及降低螢幕亮度等系統層級設定，更多省電技巧可參考「31招超實用解決iPhone耗電分法」。

參考數據來源：macrumors

iOS 26功能與操作技巧教學（持續更新）

iOS 26更新技巧與資訊：

iOS 26新功能相關資訊：

想了解更多Apple資訊、iPhone教學和3C資訊技巧，歡迎追蹤瘋先生FB粉絲團、訂閱瘋先生Google新聞、 Telegram、 Instagram以及訂閱瘋先生YouTube。