蘋果Siri為何選Gemini非ChatGPT?外媒揭OpenAI背後戰略分歧


蘋果與Google日前聯合正式宣布,未來 Siri 將導入 Google 的 Gemini 大型語言模型(LLM),強化語音助理的智慧功能。根據《金融時報》最新報導,這項合作算是多年期長期合約,總金額上看數十億美元,同時還揭露與 OpenAI 之間關係。

蘋果Siri為何選Gemini非ChatGPT?外媒揭OpenAI背後戰略分歧

Siri整合Gemini,讓蘋果與Gogle成雙贏AI新戰略

Google 表示與蘋果之間的多年度合作,Gemini 模型將透過蘋果自建的 Private Cloud Compute 架構上執行,以維持用戶隱私與資料控制;蘋果則將基礎模型進一步調校,整合為專屬的 Apple Foundation Model,預計未來將部署至數百萬台裝置中。

根據《金融時報》知情人士透露,雙方合作以雲端運算合約形式進行,涉及 Google 的 Vertex AI Studio 平台,該平台允許企業客戶使用 Gemini 預訓練模型,並透過內部資料微調為自有模型,蘋果多年來即為 Google Cloud 服務用戶,合作可謂延續既有基礎。

分析指出,隨著大型語言模型日益商品化,此類 AI 能力外包模式日漸普遍,蘋果透過自建運算基礎架構掌握模型運作權,同時也可能需額外支付授權費,以取得模型再分發權限。

apple siri gemini technical privacy analysis

為何不是OpenAI?雙方陷分歧蘋果將邊緣化ChatGPT

此次蘋果合作選擇 Google 而非 OpenAI,也引發外界好奇,如今《金融時報》報導也揭開蘋果與OpenAI 雙方從緊密合作到分裂地步。

儘管 OpenAI 自 2024 年以來積極將 ChatGPT 整合至蘋果裝置的 Apple Intelligence 功能中,但《金融時報》據知情人士得知,OpenAI 早在去年秋季就早決定,不再打算成為蘋果的專屬模型供應商,並轉而聚焦自家 AI 裝置的開發,該裝置據傳正由前蘋果設計總監 Jony Ive 領軍設計,定位為與 iPhone 抗衡的全新平台。

openai purchase jony ive new creation company

Deepwater 資產管理公司合夥人 Gene Munster 分析指出,蘋果未來可能逐步弱化與 ChatGPT 的整合,轉向更加緊密的 Gemini 架構,原因在於維持雙模型的成本難以取得規模經濟,他估計這份合約對 Google 的價值可能高達 50 億美元。

Munster 也補充,OpenAI 的野心與蘋果硬體策略產生潛在衝突,加上政治層面考量,使得蘋果選擇回歸與 Google 的合作軌道。他表示:「當 Jony Ive 在去年 5 月被延攬至 OpenAI 團隊時,情勢已經開始轉變。」

openai and jony ives ai product new a2

蘋果將AI模型成為商品,掌握分發才是主要勝負關鍵

蘋果此次選擇,也顯示出比較保守的 AI 投資策略,與 Google、微軟、亞馬遜、Meta 等公司相較,蘋果的資本支出顯得節制許多。2025 財年顯示,蘋果預計在土地、廠房與設備上的支出為 127 億美元;而 Google 同年度的資本支出則預計高達 900 億美元。

事實上,過去五年蘋果在硬體基礎建設的投資僅占營收約 3%;即使在 AI 領域,其研發支出也主要集中於可在裝置端執行的小型模型,例如能自動摘要內容的功能,雖然執行長庫克曾在 2023 年表示要大幅提高 AI 投入,但整體策略仍傾向審慎前行。

siri apple intelligence feature delayed a1

這樣的保守策略也非毫無代價,近年來蘋果在 AI 領域出現人才流失,包括基礎模型團隊負責人 Ruoming Pang 及多位資深研究人員已跳槽至 Meta,也加劇了市場對蘋果是否落後於 AI 競賽的疑慮。

一位前蘋果高層指出,這次與 Google 的合作並非純粹的技術選擇,而是蘋果選擇不如其他競爭對手大舉投入 AI 的必然結果,也是回應投資人與市場對其 AI 策略期待的方式。

儘管外界仍需觀察新版 Siri 搭載 Gemini 模型後的實際表現,但蘋果此次選擇以合作取代競爭,在高風險的 AI 戰場上,或許反而掌握了更靈活的主動權。

想了解更多Apple資訊、iPhone教學和3C資訊技巧,歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團訂閱瘋先生Google新聞TelegramInstagram以及 訂閱瘋先生YouTube
返回頂端