蘋果觸覺回饋爆侵權重罰1800億!iPhone恐面臨停售危機


蘋果近期在美國碰上一場金額驚人的專利訴訟,由美國加州聖地牙哥聯邦陪審團裁定,Apple 用於 iPhone 與 Apple Watch 的 Taptic Engine 觸覺回饋技術,侵犯美國新創公司 Taction Technology 持有的兩項專利,判決賠償金額超過 57 億美元,折合新台幣約達 1,700 億至 1,800 億元規模。

蘋果爆觸覺回饋侵權重罰1800億!iPhone恐面臨停售危機

路透社更指出,這也是美國同類型專利案件至今規模最大的陪審團裁決之一,不過 57 億美元目前仍屬陪審團判決結果,不代表 Apple 已經確定需要立即支付全額賠償。蘋果在結果公布後也隨即表態,強調並未使用 Taction 的技術,並確認將提出上訴。

蘋果Taptic Engine被認定侵犯兩項觸覺專利

這起訴訟的核心,就是 Apple 已經使用多年的 Taptic Engine 觸覺回饋引擎,Taptic Engine 主要負責產生 iPhone、Apple Watch 操作時的震動與細緻觸覺反饋,例如長按螢幕、系統提示、數位錶冠操作或其他介面互動時,使用者感受到的點擊感與震動效果,背後都與這套硬體系統有關。

聖地牙哥聯邦陪審團最終認定,Apple 的相關觸覺技術侵犯 Taction Technology 持有的兩項美國專利,分別為 US 10,659,885 與 US 10,820,117,兩項專利主要涉及透過電磁驅動與阻尼機制產生可由人體觸覺感知的低頻震動技術。

陪審團雖然認定 Apple 構成侵權,並沒有認定屬於「故意侵權」,兩者差異影響極大,因為在美國專利訴訟制度下,如果被認定為故意侵權,法院在特定情況下可能進一步提高損害賠償額。

蘋果Taptic Engine被認定侵犯兩項觸覺專利

依路透社報導,這筆陪審團判賠金額高達57億美元,被形容為美國同類專利案件至今規模最大的裁決。若以近期匯率粗略換算,約相當於新台幣 1,700 億至 1,800 億元,甚至遠高於不少科技產業過去知名的專利訴訟判賠。

例如 2012 年 Apple 與 Samsung 的經典智慧型手機專利戰中,陪審團最初判給 Apple 約 10.5 億美元賠償,後續部分金額又經法院調整及重新審理,能看出陪審團所裁定的第一階段金額,與案件最終實際支付多少,也並非完全相同。

Taction與蘋果專利糾葛懶人包,兩年後案件重新翻盤

Taction 是一家位於美國聖地牙哥的科技公司,主要投入觸覺換能器(tactile transducer)與震動相關技術開發,其技術可應用在耳機、遊戲耳麥等產品,讓低頻聲音除了能被聽見,還能透過震動方式讓使用者實際感受到。

本案涉及的兩項專利最早優先權可以追溯至 2014 年,內容涉及利用電磁機構產生平面運動,再搭配阻尼設計控制約 40Hz 至 200Hz 頻率範圍內的震動表現。聯邦巡迴上訴法院公開判決文件,也確認這兩項專利均與透過觸覺感受到低頻震動的技術有關。

其實這場專利戰並不是近期才開始,Taction 在 2021 年就已經正式對 Apple 提起專利侵權訴訟,指控搭載觸覺回饋系統的部分 iPhone 與 Apple Watch 產品侵犯其專利。

案件到了 2023 年時,Apple 一度取得重大勝利,美國加州南區聯邦地方法院法官 Todd W. Robinson 當時透過簡易判決,認定 Apple 並未構成侵權,因此案件甚至曾經看似已經告一段落。

china forces apple to remove app store

但 Taction 隨後提出上訴,劇情也在 2025 年出現逆轉,美國聯邦巡迴上訴法院於 2025 年 8 月 13 日撤銷原本的未侵權簡易判決,並將案件發回地方法院重新審理,上訴法院認為,原審法院在處理 Taction 專家證詞及專利請求項解釋時存在問題,因此不應直接透過簡易判決結束案件。

經過重新審理後,案件才一路走到這次陪審團判決,結果也從當初「Apple 未侵權」完全翻轉成 Apple 需要面對超過 57 億美元的侵權賠償。

蘋果在判決公布後表示,Taptic Engine 與 Taction 的技術存在根本性差異,並指出訴訟期間針對 Apple 產品所進行的測試,也能證明兩者技術並不相同,並確認將對判決提出上訴。

會影響iPhone與Apple Watch銷售嗎?目前仍待後續裁定

對一般 iPhone 或 Apple Watch 使用者而言,目前也不用過度擔心 Taptic Engine 功能會突然被停用,或相關產品立即停售。

比較值得觀察的是後續法院程序,這次陪審團主要針對專利侵權與損害賠償作出裁決,如果侵權判決最終維持,除了既有產品衍生的損害賠償外,未來 Apple 是否需要與 Taction 達成專利授權、修改部分硬體設計,或透過其他法律途徑解決後續產品的專利問題,甚至會造成 iPhone 或 Apple Watch 遭停售,都可能成為這場官司下一階段的焦點。

返回頂端