蘋果 iPhone 18 Pro Max 主打高階影像拍攝與大容量儲存空間，不過對於經常拍攝 4K、ProRes 影片，或需要大量傳輸檔案的專業用戶而言，儲存容量越大，是否就代表效能越好？近期一項針對 iPhone 18 Pro Max 1TB 版本的儲存效能測試，揭露高容量機型在持續寫入資料時可能面臨的效能瓶頸。
根據外媒《Notebookcheck》引述 Bilibili 頻道 HOMOLAB 的測試結果，iPhone 18 Pro Max 1TB 版本採用 QLC 快閃記憶體，雖然在快取空間充足時，仍能提供超過 3,000 MB/s 的高速傳輸表現，但當快取耗盡、系統必須直接寫入原始 QLC 儲存單元時，持續寫入速度便可能大幅下滑，極端情況下甚至低於部分入門級 microSD 記憶卡。
隨著手機儲存空間逐漸被照片、影片及 App 佔用，可用快取容量也會縮減，使長時間大量寫入資料時的效能下降更加明顯。
高容量 iPhone 18 Pro Max 1TB 採用 QLC 與 TLC 有什麼不同？
據了解這次造成 iPhone 18 Pro Max 儲存效能下降的原因，主要是因 NAND 快閃記憶體引起。由於智慧型手機的儲存容量除了受到晶片數量影響，也與單一記憶體單元能夠保存多少資料有關，而 TLC 與 QLC 算是目前常見的儲存技術。
TLC（Triple-Level Cell）每個儲存單元可保存 3 位元資料，在儲存密度、效能與寫入耐久度之間取得平衡，因此廣泛應用於智慧型手機與固態硬碟；QLC（Quad-Level Cell）則將單一儲存單元的資料量提高至 4 位元，能夠在相同儲存單元數量下提供更大的容量，有助於提升儲存密度。
QLC 必須在單一儲存單元中區分 16 種不同的電荷狀態，相較 TLC 的 8 種狀態，對資料寫入與電壓控制的精準度要求更高，因此在其他條件相近的情況下，通常會面臨較低的原始寫入效能與寫入耐久度。
根據 HOMOLAB 的測試資訊，iPhone 18 Pro Max 1TB 版本採用 QLC 快閃記憶體，而作為對照的 iPhone 18 Pro 512GB 版本則採用 TLC，使兩款手機即使同樣搭載 A20 Pro 晶片，在不同儲存負載下，仍可能呈現不同的資料存取效能。
iPhone 18 Pro Max QLC 與18 Pro TLC儲存速度比較
HOMOLAB 還使用 FIO 儲存效能測試工具，比較 iPhone 18 Pro Max 1TB 與 iPhone 18 Pro 512GB 的讀寫表現，並透過不同佇列深度與工作負載，觀察兩款機型在資料存取時的效能差異。
測試結果顯示，在加權 4K 隨機讀取項目中，iPhone 18 Pro Max 1TB 的成績為 46,045，搭載 TLC 的 iPhone 18 Pro 512GB 則達到 51,282，兩者差距約 10%。
以下整理兩款機型在不同測試項目下的表現：
| FIO 測試項目 | iPhone 18 Pro Max 1TB（QLC） | iPhone 18 Pro 512GB（TLC） |
|---|---|---|
| 加權 4K 隨機讀取 | 46,045 | 51,282 |
| 低佇列深度混合讀寫 | 8,168 | 11,285 |
| 高負載混合讀寫 | 32,219 | 35,992 |
從測試數據可以發現，QLC 與 TLC 的差異並不只發生在連續寫入大量資料時，在部分混合讀寫工作負載下，也可能出現效能落差。
這次比較涉及兩款不同機型及儲存容量，除了快閃記憶體類型，其他硬體配置與儲存管理因素也可能影響結果，因此測試數據應視為兩款受測機型在特定條件下的表現，而非所有 QLC 與 TLC 手機的固定效能差距。
為何 iPhone 18 Pro Max 寫入速度會暴跌？
為了彌補 QLC 原始寫入效能的限制，手機儲存系統會利用部分 NAND 空間作為高速快取，讓短時間內新增的資料能夠優先寫入速度較快的區域，減少使用者等待時間。
這次測試中，也出現 iPhone 18 Pro Max 1TB 寫入效能並非始終維持在相同水準，而是會隨著資料寫入量增加，呈現不同階段的速度變化，甚至還一度 79 MB/s。
在 HOMOLAB 的測試顯示，當高速 SLC 快取仍有足夠空間時，iPhone 18 Pro Max 1TB 的寫入速度可以超過 3,000 MB/s，足以應付一般 App 安裝、照片儲存及短時間資料傳輸等操作。
當持續寫入大量資料，導致第一階段的 SLC 快取耗盡後，儲存系統便會進入次級緩衝階段。在測試中，這個模擬 TLC 儲存模式的緩衝區，平均寫入速度約為 578 MB/s，雖然已明顯低於高速快取階段，但仍具備一定的資料傳輸能力。
實測發現 iPhone 18 Pro Max 儲存容量用掉 60% 掉速更明顯
除了快取耗盡後的效能下降，HOMOLAB 也進一步測試 iPhone 18 Pro Max 1TB 在儲存空間已使用 60% 時，是否還能維持相同的寫入效能。
測試結果顯示，當手機儲存空間接近全空時，可供高速寫入使用的 SLC 快取容量約為 250GB；但當儲存空間使用率達到 60%，快取可用容量便大幅縮減至約 58GB，減少幅度接近 77%。
從數據來看，當 iPhone 18 Pro Max 儲存空間已使用 60% 時，不只是高速快取容量減少，次級緩衝區的平均速度也從 578 MB/s 降至 396 MB/s，而原始 QLC 寫入階段的平均速度則進一步下降至 45 MB/s。
更極端的情況下，HOMOLAB 甚至測得僅 1.1 MB/s 的最低寫入速度，顯示當手機儲存空間逐漸被佔用，又同時面臨持續大量寫入工作負載時，可能出現更明顯的效能波動。
不過必須強調，這並不代表只要 iPhone 18 Pro Max 的儲存空間使用率達到 60%，手機就會立即變慢，或所有檔案寫入操作都會下降至 45 MB/s，實際效能仍取決於單次寫入資料量、快取當下的可用狀態，以及系統是否有足夠時間進行背景資料整理。
通常一般短時間的資料存取操作，仍可能由高速快取完成，不會直接進入最慢的原始 QLC 寫入階段。
iPhone 18 Pro Max 1TB 日常使用會變慢嗎？
就算這次蘋果替 iPhone 18 Pro Max 1TB 版本改用 QLC 儲存技術，在日常操作上基本不會受到影響，像是LINE 傳送訊息、瀏覽 Safari、開啟社群 App、拍攝照片，或是下載一般應用程式，這些操作通常不需要長時間連續寫入大量資料。
高速快取仍有足夠空間，就能處理大部分短時間內的資料存取需求，因此不一定能直接感受到 QLC 與 TLC 之間的效能差異。
真正需要注意的反而是購買 1TB 高容量版本的專業用戶，尤其經常利用 iPhone 進行高畫質影片拍攝、內容製作與大量素材管理的族群。
像是需要長時間拍攝高位元率 4K 或 ProRes 影片時，手機必須持續將影像資料寫入儲存空間；如果快取無法及時回收，或資料寫入需求長時間超過儲存系統可維持的速度，就可能面臨更明顯的效能壓力。
要是透過 USB-C 將大量影片素材傳入 iPhone，或是在換機過程中需要還原數百 GB 的備份資料時，也可能因為長時間連續寫入而觸及快取限制，使資料傳輸時間增加。
想了解更多Apple資訊、iPhone教學和3C資訊技巧，歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團、 訂閱瘋先生Google新聞、 Telegram、 Instagram以及 訂閱瘋先生YouTube。