iPad Pro 2018值得買嗎？漲聲響起，這款真的值得這價位？

2018 年新款 iPad Pro 終於在10月30日發表，很榮幸台灣地區不是首波上市國家，才能有這篇機會分享一位使用好幾年 iPad Pro 用戶針對今年新款 iPad Pro 2018 些想法，另也要分享這款 iPad Pro 到底值不值得我們購買，到底適合誰購買？都會在本篇談到。

 

這篇也是對於 iPad Pro 2018 是否值得購買？瘋先生是根據已經使用好幾年的iPad經驗來分享，希望還沒購買用戶能先看清楚這些問題，再下手也不晚。

iPad Pro 2018帶來了全新的設計，至於規格與外型，這篇不多重新描述，詳細可以看「蘋果發表會懶人包」，官方更是特地弄個「選 iPad Pro的理由」專頁要來宣傳買這部 iPad Pro的理由，不太懂得何時官方自己也開始玩起買新產品的理由這種梗，但提出的理由是底下幾大項

• 像電腦，不像任何電腦
• 它比大多數電腦強大，更比它們易於攜帶
• 它是一款用觸控，就能完成一切的電腦
• 它工作起來像電腦，卻能做大部分電腦做不到的
• 它有電腦常用的各種 App， 更有超過百萬款 專為 iPad 設計的 App。

不難發現蘋果一直在使用「電腦」兩個關鍵字，說他像電腦一會又說他不像是電腦，也許是在說平板「電腦」。

但 iPad Pro 並不是一台電腦，事實上也不可能取代電腦，工作起來像是電腦？很抱歉對於多數用戶而言，它使用起來與電腦是有很大差距，大部分能達到的事情更低階 iPad Pro 版本也同樣可以達到。然而商務人士都會直接挑選微軟Surface來取代筆電，比起 iPad 能夠運行的東西還要來得更多更便利，因此 iPad 要打入商務市場最大對手就是 Surface 根本是很難贏，而且外型怎麼也開始有點類似？

因此 iPad 到現在對於它的定位都一直讓人飽受質疑，也許在其他部分上會是最佳的選擇，像是當空拍機的監視操控設備、攝影師即時匯出照片工具、簡報投影片、繪畫、作品展示、等等地方上，都是在於輕便的工作上，當然也有用戶反駁可以外接鍵盤，同樣可以打Word，也許可以嘗試使用官方所出的鍵盤，那種打起來極為不舒服，如果要將iPad用電腦來比較非常不恰當，這點對於官方的宣傳一直給人很明顯的誤導與認知。

 

iPad Pro 2018高價位到底是哪來的自信？

今年 iPad Pro 名稱上並不像是 iMac 多出了個 Pro 字，而是原本就是 Pro 專業等級規格，但過去價格一直都是沒有很明顯區隔產品線，不過每一代也都在慢慢調漲，今年初替教育市場推出一款低價版 iPad ，主要市場就是針對教育單位和初級入門用戶，周遭也有朋友購買後，給出一個結論就是完全沒有貼保護貼下螢幕感覺塑膠恨重，估計是螢幕品質真的降低了不少，價格壓低相對各種成本也都會壓低。

直到年尾針對 iPad Pro 推出拔掉實體指紋辨識按鈕採用新款窄邊設計，外型和規格真的是吸引了不少人，其中也包含瘋先生，不過價格出現後已經快直逼 iPhone XR 或 MacBook 價位，誰也沒有想過 iPad Pro 價格在今年已經推到了最高峰，但我們不難保證後續會不會繼續往上推，但蘋果是哪來的自信能夠這樣定價？

原因在於全世界 iPad 銷量成績太好，蘋果又有本身品牌因素加持和 iPhone X 調漲價格試水溫後，就算銷量不好也能夠保持高獲利，直到 iPhone XS 推出後，市場也開始逐漸開始可接受這價位，當然也免不了 XS Max 價格再繼續往上推，依舊還是會有用戶想購買，如果無法接受的就給你款低價位 iPhone XR選擇。

價格大幅調漲後，然而蘋果財務長Luca Maestri也在財報發布會上宣布，2019年度開始將停止公布iPhone、iPad和Mac產品的各別銷售量。如此一來，往後發表會上就會變成一切都自蘋果自己說的算，市場上也會有不少分析公司分析產品銷量，不難免也令人質疑蘋果會不會直接花錢收買數據公司創造出亮眼的銷售數據，就算 2018 iPad Pro 賣得不好，但依舊還是維持高獲利，所以價格再往上調整對於消費者口袋內的錢就會越來越緊，但最終最獲利的還是蘋果，這也讓蘋果能夠帶來更高價位的產品。

 

iPad Pro 2018到底適合誰使用？

iPad Pro 2018適合誰使用？這問題相當值得我們思考，不少用戶可能看見發表會上 iPad 能使用 Adobe Photoshop 功能就整個嗨起來，但不要高興得太早，這還是有定位的，iPad Pro 2018適合的是屬於職業為畫家、藝術家、攝影師、平面設計師或靠 Photoshop 賺錢維生的設計師，估計還會限制是有購買正版 Adobe CC 的用戶才能夠使用，如果只是久久使用一次 Photoshop 普通用戶，還不如開個電腦來操作會比較方便。

另外 iPad Pro 最主要的市場很明確就是提供給前面所提到的畫家，另還有是給剪輯、調音的專業用戶使用，也適合給那種小型工作室創作者使用，畢竟他們可能會用相機拍攝完直接就丟入iPad 上進行後製或輸出。

但是這對於一般用戶而言，買來到底有多大的用處呢？功能很少，也許你可能有在用相機，那也許就可以直接將照片拍完直接存至 iPad上，不過這種功能並不需要連接傳輸線，也有相機是可以透過WiFi來傳輸照片，除非能夠支援USB-C可直接傳送RAW檔給iPad那才值得，不過從官方圖片看來只是將照片直接存入至相片App內。另外至於可以外接螢幕輸出瀏覽和Face ID臉部辨識功能優勢就不多敘述。

也許會有人說可以直接當成移動式充電器，那還不如用一顆充電器來充比較方便，畢竟一顆1000mAh行動電源也已經做得相當小價格也相對低廉，然而iPad Pro的電力是有多少？還能夠替其他設備從0充到100？最多也只是用來短暫急救充電使用，除非出門隨身都是攜帶 iPad Pro和iPhone，剛好面臨沒帶行動電源那這實際會很有用，如果都會隨身帶行動電源那就沒大太必要。

看完以上這些功能，有沒有發現都沒有給一般用戶帶來大量的操作優勢，很直覺的能夠確定是這次升級並非是一般用戶，因為蘋果正在區隔產品和市場。

 

硬體給得很普通，軟體支援還是不佳

自從兩年前入手的 iPad Pro 9.7 吋與 Apple Pencil 到至今依舊是相當好用，整體效能與操作並不會太差，更不會感受到有一點 Lag 或是不順暢問題發生，在這次看到全新 iPad Pro 硬體規格真的是令人心動，但價格出現後，對此產品開始產生了不少問號，這種售價且規格又不是給到最好，真的是當用戶都是眼睛閉著就從口袋裡掏出信用卡刷下去嗎？

iPad Pro 2018硬體已經來到最強大 A12X 處理器，如果買來單純只是逛 FB、網頁、看電影、玩遊戲、文書處理、簡報等基本操作，那這不需要買iPad Pro 2018，買普通或是前一代機種即可，畢竟只單純用這麼好的性能跑這麼簡單的工作，性能其實是沒有完全發揮，性價比相對就非常低，浪費了！就像是拿殺雞用牛刀。

iPad 已經發展這麼多年，每代就是硬體一直不斷提升速度、厚度減少，可是電池續航力反而與前一代相同，並沒有延長，這讓很多人搞不清楚會使用iPad Pro 並不會在意它又能夠有多薄，而是我們能維持多久續航力，畢竟 iPad 如此大塊，電池也相對一定可以提升更大，反而蘋果是將厚度減少來當成發表會特色，完全沒有任何意義。

還是面臨最現實層面問題就是「軟體支援的部分上依舊很不起眼」，為什麼 iPhone 會成功？因為背後有 App Store 滿山滿谷各類型的 App，而 iPad 雖然也是有不少 App支持，蘋果對它定位一直都是圍繞在「電腦」話題上，那也就是生產力，不過到至今 iPad 還是在娛樂效果上佔了多數，也許他有很強大的記事本軟體 ，不需要買2018年新款 iPad Pro 同樣能夠發揮它的功能，那對於一般用戶而言買 2018 iPad Pro 的優點到底是在哪？

也許會說 Adobe Photoshop 能使用在 iPad 上，那就是它的優勢，而 Illustrator 呢？相信很多平面設計師都是使用這款來設計，但全部焦點都放在PS上反而另一套強大可設計向量圖的AI是完全被冷落。

再來看看其他大型軟體廠商，像是 Corel Painter、ZBrush、MudBox和3D Coat等，這些大廠出的軟體也都是需要依賴數位筆就能創作出更好用的產品，不過到至今都還沒有意願在iPad上進行研發，如真有意願可能很早就會推出，但在 Adobe 帶頭後，就看後續其他大型軟體開發商是否也要一起跟進，有待值得觀察。

也許有人會說我可以來玩高畫質遊戲，蘋果在這次發表會也使用 XBox 主機與 A12X 處理器互相比較，前面有提到速度完全沒百分之百發揮，除非大型遊戲廠商願意在 iPad 上推出類似 XBox 遊戲，那時才來比較也不晚，這才是有看頭，蘋果更可大聲宣稱我們也能夠玩到家用主機上的多款遊戲，但前提是有誰會願意花費好幾百元台幣買一款 iPad 正版遊戲？除非是 NBA 遊戲迷就另當別論，但似乎電腦和遊戲主機知名大作，很少會在 iPad 上推出。

另一個螢幕大小問題，就算選擇 12.9 吋來使用，還不如打開 24吋電腦螢幕或用27吋iMac來做遠比 iPad Pro 那小畫面要來的舒適，而且還可以透過鍵盤和滑鼠還更有效率，到至今iPad還是搞不透用戶最想要的是什麼，用傳輸線連螢幕顯示？還不如讓無線滑鼠能夠支援iPad更來得方便，敢肯定會引起不少用戶購買慾望。

 

價格大漲後，還偷工減料

iPad Pro 2018漲了六千多塊，但前一代舊款並沒有下架，甚至也沒有降價，這如意算盤打得真好，而命名上更是會讓人搞混，新的叫「iPad Pro」舊的叫「iPad Pro 10.5吋」，現在蘋果真的對命名方式越來越亂，甚至也完全不想多加一個2018上去，只能從外觀（全螢幕設計）和11吋、12.9吋來做區隔，明年不知道又要怎麼替 iPad Pro 命名？是否要來個 iPad ProX？還是繼續叫 iPad Pro？

漲價不要緊，而是偷工減料很嚴重，螢幕採用的是 iPhone系列最低階的 iPhone XR Liquid Retina 螢幕而不是OLED，有人猜說是三星自己貨源都不夠，這種事情誰能夠證實，難道是分析師？假設如今如果是真的良率有問題，三星就根本不會推出OLED平板，蘋果想買當然三星就會給，而iPad Pro 2018這種價位能創造比iPhone X/XS/XS Max還要更多的銷售量嗎？想必大家都心裏有數。這款 iPad Pro 2018就是可以配上OLED螢幕，偏偏蘋果是不願意配置，原因是為什麼？假設今年蘋果突然直接上OLED螢幕，價格一次拉到最高肯定多數用戶沒辦法接受，如果又使用這種價位那後續想要推出低價版有Face ID 的iPad 產品又會打到舊產品線，因此將OLED產品放到後續新款機種上，如此一來就可以再次提高售價，一切看起來就會合情合理，就能讓iPad與iPhone相同會有硬體價格差異區隔。

且像素也依舊維持萬年的 264 ppi 不變，比起 iPhone XR還更低，iPad這麼大塊螢幕近看和iPhone互相比較起來一定會感覺明顯不同，如有使用iPad 用戶可以仔細近看自己手上螢幕字的清晰度比 iPhone 要來得差。

亮度也維持在600尼特，這對於經常在外面使用空拍的用戶來說，在外面看肯定看不見螢幕上的內容，且還比 iPhone XR 的 625 尼特來得更低。

接下來是鏡頭部分竟然偷偷降級，直接將「光學影像穩定功能」拿掉，而且還將原本「六枚鏡片組縮」減為「五枚鏡片組」，與前一代都同樣使用1200 萬像素照片ƒ/1.8 光圈 鏡頭，這很明顯的就是替鏡頭給降級，估計是賭定用戶不會使用 iPad Pro 來拍照？也許有用戶認為他不會用iPad Pro來拍，但不少長輩都是很習慣會使用 iPad 拍照倒是不少。

 

又會有人替拔掉光學影像穩定功能護航認為：「 iPad Pro 2018由於機身太重，不適合在鏡頭上加入光學影像穩定功能，因為機身跌落後會導致光軸傾斜問題，取消光學防震某程度可說是減少維修機身的風險。」但實際上，前一代 10.5吋iPad Pro的重量遠比 iPad Pro 2018年11吋要來「重」，如果真是會導致光軸傾斜問題出現，那在前一代就應該先取消，甚至連同最重的 iPhone XR 也要取消，如今蘋果只針對 iPad Pro 2018兩款11吋和12.9吋取消「光學影像穩定功能」，所以這理由並不成立。

 

以上這些都是蘋果一個產品改進策略問題，長久以來蘋果產品改進很慢，並不會做滿做好，估計下次加入OLED又在再次漲價，畢竟OLED硬體成本都要算在消費者頭上，今年iPad Pro 產品線有點像是是iPad 第一代外型，整體邊緣採用有方邊厚度設計，隔年後第二代減少厚度，變得越來越薄，直到今年 iPad Pro 又再次重返此外型設計，估計明年或後年又會再次將邊緣設計得更薄。

整體看起來像是全新設計，但是規格還保留了不少，這就是為了讓下一代 iPad Pro 要帶來的硬體改進空間，而今年也是首次去除 Lightning 改用 USB-C，也讓不少人開始質疑 iPhone 後續也可能將會統一改為 USB-C ，這次 iPad Pro 就如同測試實驗設備，彷彿如去年 iPhone X 首次採用全螢幕設計後，直到隔年 iPhone XS 推出改進後馬上就被下架，最主要是再次改進前一代機型的缺陷，但是iPad的改版速度是每三年大改一次。

但如今蘋果產品配置已經開始在明顯縮水，就算漲價產品規格也不會用到最好，都依舊會有不少硬體設備保留下來，就是為了能夠讓下一代產品有更好的亮眼特色。

 

iPad Pro 2018值得買嗎？

老實說完全不推薦值得購買，如想要購買可以等兩、三年後再買也不晚，畢竟今年這款明顯規格並沒有與價格成正比，不難保證後續有可能看見 OLED版本的 iPad Pro問世。

但假設你是因為很急需要用來工作賺錢使用，而且非常符合平時工作需求，那就推薦購買。對於一般用戶而言，要是有打算買iPad，還不如買前一代 iPad Pro 會更好些。