手機電池容量越大，續航力就一定越好嗎？隨著 Android 旗艦手機陸續導入超過 7,000mAh 的大容量電池，蘋果 iPhone 即使沒有跟進電池容量競賽，實際續航表現卻依舊具有競爭力。外媒《CNET》近期針對 32 款智慧型手機進行累計 120 小時的電池測試，結果由 iPhone 18 Pro Max 拿下綜合續航冠軍，iPhone 17、iPhone 18 Pro 也擠進第二名，顯示手機能效表現不能單靠電池規格判斷。
根據《CNET》公布的 2026 年智慧型手機電池續航測試，這次共有 32 款手機參與比較，包括蘋果、三星、Google、Motorola 與 OnePlus 等品牌，測試結果由 iPhone 18 Pro Max 拿下綜合第一名。
值得一題 iPhone 18 Pro Max 電池容量為 5,567mAh，雖然不及部分 Android 旗艦手機動輒 7,000mAh 以上的規格，但憑藉 A20 Pro 晶片的能源效率、iOS 27 系統最佳化，以及相較前代增加的電池容量，仍在這次測試取得領先。
除了最高階的 iPhone 18 Pro Max 機型，電池容量只有 3,692mAh 的 iPhone 17，以及 4,288mAh 的 iPhone 18 Pro，也與 Motorola Razr（2026）、OnePlus 15 並列綜合第二名，顯示蘋果在不同價位與尺寸的 iPhone 上，都維持相當出色的電力管理能力。
2026年手機續航力排名前10名榜單
以下整理《CNET》本次測試的手機續航力排名前10名品牌型號，由於部分機型成績相同，因此採用並列名次：
| 綜合排名 | 手機型號 | 電池容量 |
|---|---|---|
| 第1名 | iPhone 18 Pro Max | 5,567mAh |
| 第2名 | iPhone 17 | 3,692mAh |
| 並列第2名 | iPhone 18 Pro | 4,288mAh |
| 並列第2名 | Motorola Razr（2026） | 4,800mAh |
| 並列第2名 | OnePlus 15 | 7,300mAh |
| 第3名 | Samsung Galaxy Z Fold 8 | 4,800mAh |
| 第4名 | iPhone 17e | 4,005mAh |
| 並列第4名 | iPhone Duo | 4,883mAh |
| 並列第4名 | Motorola Razr Ultra（2026） | 5,000mAh |
| 第5名 | Samsung Galaxy S26 Ultra | 5,000mAh |
| 並列第5名 | OnePlus 15R | 7,400 mAh |
| 第6名 | Samsung Galaxy S26 Plus | 4,900 mAh |
| 第7名 | Apple iPhone Air | 3,149 mAh |
| 並列第7名 | Google Pixel 11 Pro XL | 5,000 mAh |
| 並列第7名 | Motorola Edge (2026) | 5,000 mAh |
| 並列第7名 | Motorola Razr Fold | 6,000 mAh |
| 第8名 | Google Pixel 11 Pro Fold | 4,806 mAh |
| 並列第8名 | Motorola Moto G Stylus (2026) | 5,200 mAh |
| 並列第8名 | Xiaomi Leica Leitzphone | 6,000 mAh |
| 第9名 | Samsung Galaxy S26 | 4,300 mAh |
| 第10名 | Google Pixel 11 | 4,985 mAh |
從這份排名可以發現，電池容量並沒有與手機續航成績形成絕對正比，像是 OnePlus 15 配備 7,300mAh 電池，容量比 iPhone 18 Pro Max 多出約 31%，卻沒有在綜合測試中取得領先，反而跟iPhone 18 Pro和iPhone 17續航差不多。
這不代表大容量電池沒有優勢，而是手機實際耗電還受到處理器效率、螢幕功耗、系統背景活動及使用情境影響，單純比較 mAh 數字，已經不足以判斷哪一款手機更耐用。
CNET怎麼測試手機續航？3小時影片播放與45分鐘高負載測試
為了避免只看廠商公布的續航數據，《CNET》採用兩種固定時間的電力測試，分別觀察手機在長時間影音播放，以及多項應用程式交替使用時的耗電情況。
第一項為連續 3 小時的串流影片播放測試，手機透過 Wi-Fi 播放影片，並將螢幕亮度調至最高，藉此觀察螢幕與影音播放過程中的電力消耗。
第二項則是 45 分鐘的混合使用壓力測試，過程包含觀看影片、視訊通話、遊戲與滑動社群媒體，模擬使用者頻繁切換不同手機功能的情境。
兩項測試都從 100% 電量開始，最後記錄剩餘電量百分比，再透過兩項測試成績的平均值決定綜合排名。由於每款手機接受共計 3 小時 45 分鐘的測試，32 款手機累計測試時間達到 120 小時。
iPhone 18 Pro影片播放最省電，iPhone Duo壓力測試並列冠軍
進一步分析測試結果，iPhone 18 Pro Max 雖然拿下綜合第一名，但在不同測試項目中，表現最好的並不完全相同。
在連續 3 小時的影片播放測試中，反而由螢幕尺寸較小的 iPhone 18 Pro 拿下第一，電量僅減少 6%，測試結束後仍保有 94% 電力；iPhone 18 Pro Max 則剩下 92%，Motorola Razr（2026）保有 91%，OnePlus 15 為 90%。
對於經常使用手機觀看 YouTube、Netflix 或其他串流影音服務的使用者而言，反而手機螢幕尺寸與能源管理效率，可能比單純追求最大電池容量更加重要。
另一項 45 分鐘混合使用測試則出現不同結果，iPhone 18 Pro Max 與蘋果首款摺疊手機 iPhone Duo 雙雙只消耗 1% 電量，結束後仍維持 99%，並列該項目第一名。
尤其 iPhone Duo 採用摺疊式設計，機身內部空間需要容納轉軸及雙螢幕結構，原先可能讓外界擔心電池續航受到影響，但從這次短時間混合使用測試來看，仍展現相當突出的省電能力。
不過 iPhone Duo 在 3 小時影音測試後剩餘電量為 84%，綜合成績最終落在第四名，也再次說明不同手機在影音播放與混合操作情境下，可能呈現明顯的耗電差異。
Android續航也不弱！Motorola摺疊手機與OnePlus大電池成競爭者
雖然蘋果在這次測試中占據領先位置，但 Android 陣營同樣也有競爭者，其中最具代表性的就是 Motorola 與 OnePlus。
Motorola Razr（2026）只有 4,800mAh 電池，卻能與 iPhone 17、iPhone 18 Pro 和 OnePlus 15 並列綜合第二名，打破過去摺疊手機因機身空間受限，電池續航容易落後傳統直立手機的印象。
關鍵技術就是矽碳電池，相較傳統石墨負極鋰電池，矽碳負極技術有助於提升電池能量密度，使廠商有機會在有限的機身空間內增加容量，對於機身設計受到轉軸與厚度限制的摺疊手機而言，尤其具有發展潛力。
至於 OnePlus 15 則採取不同策略，主要是透過 7,300mAh 大容量電池搭配系統能源管理，在《CNET》測試中同樣取得第二名。
為什麼Android電池越做越大？在手機續航反而沒有明顯進步？
這次測試還揭露另一個現象，就是 Android 智慧型手機近年雖然持續提升電池容量，但整體續航力並沒有出現同等幅度的成長，甚至還追不上 iPhone 續航力。
根據《CNET》統計，2026 年受測手機的平均電池續航表現，與 2025 年及 2024 年大致維持相同水準，顯示手機硬體進步帶來的省電效益，部分可能被日益增加的功能需求抵銷。
原因在於新世代智慧型手機除了需要更高效能的處理器，還要支援高亮度螢幕、高更新率顯示、多鏡頭影像處理，以及愈來愈多的裝置端 AI 運算功能，這些都可能增加整體耗電量。
手機廠商即使增加電池容量，也不代表使用者就能明顯感受到續航時間同步延長，因為新增功能與效能需求同樣會持續消耗能源，所以單純只是看 mAh 容量數據已經不可考。
整體來看，這次《CNET》實測數據再次證明，手機電池容量與實際續航力並不能直接畫上等號。蘋果透過軟硬體整合維持競爭力，Android 廠商則積極投入矽碳電池與大容量設計，雙方採取不同技術路線，卻都朝向提升能源效率的方向發展。
參考資料來源： CNET 手機電池續航測試
