Apple M3 Ultra跑分實測結果出爐！性能大幅甩開M2 Ultra晶片

蘋果最新在 Mac Studio 搭載的旗艦晶片 M3 Ultra 跑分結果提前在 Geekbench 曝光，成功將 Apple 晶片性能推向新的巔峰，究竟 M3 Ultra 晶片效能表現如何？對於專業使用者來說，是否值得升級？一起來看看最新的實測數據與分析。

根據最新 Geekbench 6 跑分數據顯示，首款 M3 Ultra 版 Mac Studio 跑分結果測試結果出爐後，與前一代搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio 相比，M3 Ultra 晶片在 CPU 和 GPU 性能上都取得了顯著的提升，特別是在高負載應用場景下提升最明顯。

M2 Ultra vs M3 Ultra 跑分數據

Apple M3 Ultra 搭載了最高可達 32 核心的中央處理器（CPU），其中包含 24 個高效能核心和 8 個節能核心，從 Geekbench 6 資料庫顯示的跑分數據顯示，M3 Ultra 的多核心性能得分為 27,749 分，相較前一代的 M2 Ultra 提升了約 30%。

在圖形處理（GPU）方面，M3 Ultra GPU 配備了 80 核心的 GPU，是蘋果有史以來規模最大的圖形處理單元，從最新 Geekbench 6 Metal 測試中，M3 Ultra 獲得了高達 259,668 分，相較於上一代 M2 Ultra 的 222,582 分提升約 16%，與搭載 M4 Max 晶片（40 核心 GPU）的 MacBook Pro 相比，更是快了約 38%。

Geekbench跑分	M3 Ultra	M2 Ultra
單核心	3,221	2,777
多核心	27,749	21,351
GPU跑分	259,668	221,824

不論是高階遊戲、專業影像編輯或是複雜的 3D 建模工作，M3 Ultra 也都能輕鬆應付，同時還支援硬體加速網格著色（Mesh Shading）和光線追蹤（Ray Tracing），讓圖像渲染效果更逼真、更流暢。

M3 Ultra vs M4 Max 跑分比較

Mac Studio 也提供 M4 Max 版本可選擇，最新 M4 Max 跑分測試也已經在 16 吋 MacBook Pro 上出現。根據 Geekbench 6 結果顯示，M3 Ultra 晶片在多核測試中超越了 M4 Max，但 單核表現則落後。

從M3 Ultra和M4 Max實際CPU跑分來看，M3 Ultra多核心分數為 27749 比 M4 Max 的 25735 快約 7.8%，對一般使用者來說基本相差不大。

M4 Max 單核心跑分為 3930，比起 M3 Ultra 僅有 3221 分，能明顯看出 M3 Ultra 單核心相較 M4 Max 慢約 22%，代表在大多數日常工作中，M4 Max 反而會更有優勢。

Geekbench跑分	M3 Ultra	M4 Max
單核心	3,221	3,930
多核心	27,749	25,735

實際會有這種結果也並不意外，畢竟蘋果在設計 M 系列的 Ultra 晶片，主要是針對高負載專業工作，而 M4 Max 則更適合一般日常普通處理用戶，要是不太需要長時間執行轉檔或深度運算作業，反而可以選比較便宜的 M4 Max 版本。

M3 Ultra vs M3 Max 跑分比較

要是用 M3 Ultra 和 M3 Max 兩款晶片差距又多大？Geekbench 6 資料庫顯示，在多核心測試下，M3 Ultra 多核心跑分為 27749 分，比 M3 Max 的 20785 分快 33.5%；要是以單核心來比較，M3 Ultra 為 3221 分、M3 Max 則是 2971 分，兩款僅相差 8%，差距並不明顯ㄡ

Geekbench跑分	M3 Ultra	M3 Max
單核心	3,221	2,971
多核心	27,749	20,785

延伸閱讀：

• 蘋果全新Mac Studio M4台灣上市時間、規格亮點及價格全面看
• 蘋果MacBook Air M4台灣上市時間、規格亮點和售價全面看
• 蘋果2025入門iPad 11登場！ 效能快、價格更便宜卻有1項重大缺點