Apple M3 Ultra跑分實測結果出爐!性能大幅甩開M2 Ultra晶片

蘋果最新在 Mac Studio 搭載的旗艦晶片 M3 Ultra 跑分結果提前在 Geekbench 曝光,成功將 Apple 晶片性能推向新的巔峰,究竟 M3 Ultra 晶片效能表現如何?對於專業使用者來說,是否值得升級?一起來看看最新的實測數據與分析。

Apple M3 Ultra跑分實測結果出爐!性能大幅甩開M2 Ultra晶片

根據最新 Geekbench 6 跑分數據顯示,首款 M3 Ultra 版 Mac Studio 跑分結果測試結果出爐後,與前一代搭載 M2 Ultra 的 Mac Studio 相比,M3 Ultra 晶片在 CPU 和 GPU 性能上都取得了顯著的提升,特別是在高負載應用場景下提升最明顯。

M2 Ultra vs M3 Ultra 跑分數據

Apple M3 Ultra 搭載了最高可達 32 核心的中央處理器(CPU),其中包含 24 個高效能核心和 8 個節能核心,從 Geekbench 6 資料庫顯示的跑分數據顯示,M3 Ultra 的多核心性能得分為 27,749 分,相較前一代的 M2 Ultra 提升了約 30%。

apple m3 ultra benchmark a1

在圖形處理(GPU)方面,M3 Ultra GPU 配備了 80 核心的 GPU,是蘋果有史以來規模最大的圖形處理單元,從最新 Geekbench 6 Metal 測試中,M3 Ultra 獲得了高達 259,668 分,相較於上一代 M2 Ultra 的 222,582 分提升約 16%,與搭載 M4 Max 晶片(40 核心 GPU)的 MacBook Pro 相比,更是快了約 38%。

Geekbench跑分M3 UltraM2 Ultra
單核心3,2212,777
多核心27,74921,351
GPU跑分259,668221,824

不論是高階遊戲、專業影像編輯或是複雜的 3D 建模工作,M3 Ultra 也都能輕鬆應付,同時還支援硬體加速網格著色(Mesh Shading)和光線追蹤(Ray Tracing),讓圖像渲染效果更逼真、更流暢。

M3 Ultra vs M4 Max 跑分比較

Mac Studio 也提供 M4 Max 版本可選擇,最新 M4 Max 跑分測試也已經在 16 吋 MacBook Pro 上出現。根據 Geekbench 6 結果顯示,M3 Ultra 晶片在多核測試中超越了 M4 Max,但 單核表現則落後。

從M3 Ultra和M4 Max實際CPU跑分來看,M3 Ultra多核心分數為 27749 比 M4 Max 的 25735 快約 7.8%,對一般使用者來說基本相差不大。

M4 Max 單核心跑分為 3930,比起 M3 Ultra 僅有 3221 分,能明顯看出 M3 Ultra 單核心相較 M4 Max 慢約 22%,代表在大多數日常工作中,M4 Max 反而會更有優勢。

Geekbench跑分M3 UltraM4 Max
單核心3,2213,930
多核心27,74925,735

實際會有這種結果也並不意外,畢竟蘋果在設計 M 系列的 Ultra 晶片,主要是針對高負載專業工作,而 M4 Max 則更適合一般日常普通處理用戶,要是不太需要長時間執行轉檔或深度運算作業,反而可以選比較便宜的 M4 Max 版本。

M3 Ultra vs M3 Max 跑分比較

要是用 M3 Ultra 和 M3 Max 兩款晶片差距又多大?Geekbench 6 資料庫顯示,在多核心測試下,M3 Ultra 多核心跑分為 27749 分,比 M3 Max 的 20785 分快 33.5%;要是以單核心來比較,M3 Ultra 為 3221 分、M3 Max 則是 2971 分,兩款僅相差 8%,差距並不明顯ㄡ

Geekbench跑分M3 UltraM3 Max
單核心3,2212,971
多核心27,74920,785

延伸閱讀:

喜歡這篇文章教學,後續想了解更多Apple資訊、iPhone、Mac、3C隱藏技巧,歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團訂閱瘋先生Google新聞TelegramInstagram以及 訂閱YouTube頻道,將會有更多非常實用的技巧教學分享給大家。

返回頂端