Apple C1 vs 高通5G晶片比較,實測蘋果自研行動晶片規格性能和穩定度

蘋果在科技領域的創新總是備受矚目,而最新推出的 iPhone 16e 更是引起廣泛討論,主要原因就是首次亮相的自研4G/5G行動網路通信模組「Apple C1」晶片,這款晶片不僅標誌著蘋果正式告別高通晶片,還可能徹底改變 iPhone 的網路性能與續航表現。

那麼蘋果自研C1晶片究竟與高通晶片能帶來多大的網路速度提升?行動網路訊號和穩定性如何?接下來,全面帶你全面了解 Apple C1晶片真正實力。

Apple C1 vs 高通5G晶片比較,實測蘋果自研行動晶片性能和穩定度

Apple C1晶片是蘋果首款自研行動網路模組,專為提升4G與5G網路性能而設計,相比以往 iPhone 大多都是採用的高通晶片,如今也讓人好奇這次蘋果自研的 Apple C1 晶片比起高通晶片表現如何?

極客灣也將 iPhone 16e 拿到實驗室和真實環境進行實測,利用一款以支援高通晶片的 iPhone 16 機型來比較,從兩款晶片硬體規格到行動網路訊號、穩定度和下載速度來實測差距。

Apple C1 vs 高通5G晶片比較,實測蘋果自研行動晶片性能和穩定度 1

蘋果自研Apple C1 vs 高通晶片規格比較

首先在 iPhone 16e 搭載的 Apple C1 與 iPhone 16 使用高通 SDX71M 5G晶片來看兩塊差異,在C1晶片內的基頻晶片、RF收發全採用台積電N4和N6製程來組成,相對在 iPhone 16 搭載的高通SDX71M晶片只是三星4奈米和較舊的14奈米RF收發機。

規格Apple C1高通晶片
SDX71M
基頻晶片台積電N4
(4nm)
三星4nm
RF收發台積電N6
(7nm)
三星14nm
蘋果自研Apple C1 vs. 高通晶片規格比較

明顯能看出Apple C1晶片製程,就明顯優於高通5G晶片,這也暗示C1在效能和功耗表現上相對會比較亮眼,畢竟過去 iPhone 就曾出現過台積電與三星處理器混用情況,那時還鬧出三星不管是功耗、效能表現上都比台積電更差。

Apple C1 vs 高通晶片5G功耗比較

蘋果自研C1晶片的最大亮點就是低功耗表現,這對日常使用來說相當重要,因為大多時候在外面使用手機,行動模組通常是手機最耗電的大戶之一。

根據蘋果C1和高通晶片5G功耗實測發現,C1晶片在同樣的5G行動網路條件下,不管是在訊號強度較佳或較差的環境下使用,iPhone 16e 行動網路功耗明顯比搭載高通的iPhone 16和小米15的X80晶片都要來得低,從數據顯示 C1 功耗比起高通降低約 17%~20% 左右。

5G網路Apple C1高通晶片
低強度環境0.67w0.88w
高強度環境0.67w0.81w
Apple C1 vs 高通晶片5G功耗比較

蘋果Apple C1 vs 高通晶片4G功耗比較

要是以兩台 iPhone 都在 4G 行動網路下傳輸功耗比較,Apple C1 晶片同樣在功耗也相對比起高通5G晶片要來得更低,在比較低訊號環境下設備功耗差距能達到 30% 左右,也符合蘋果官方對外宣傳能有25%低功耗提升。

4G網路Apple C1高通晶片
低強度環境0.67w0.81w
高強度環境0.67w0.88w
蘋果Apple C1 vs 高通晶片4G功耗比較

從實測能看出,在iPhone搭載Apple C1晶片後,功耗全天都維持平均在 0.67w 低功耗狀態下,確實能夠讓手機在使用4G或5G網路會變得更省電,這對經常整天需要在外面使用行動網路來說,也算是一大好消息。

Apple C1 vs 高通晶片5G訊號速率比較

在干擾環境下,從 iPerf 拉流下行測速來判斷訊號品質,在同樣 5G 環境下,不管是 iPhone 16e 或 iPhone 16 訊號表現都相當接近,但在干擾比較低的狀態下,高通晶片掉速相對比 C1 晶片更早下滑,同樣初期都會跑到 70多dB的增益,就會開始明顯掉速,如拿小米和華為手機一起來比較,小米訊號更差反而華為抗干擾狀態更有優勢。

Apple C1 vs 高通晶片5G訊號速率比較

對於蘋果C1 晶片和高通5G晶片下載速度又有多大差異呢?從實驗室數據顯示 iPhone 16e 在搭載 C1 晶片後,行動網路下載速度在 Band 1、Band 3 頻段下載都差異不大,相較在上傳速度稍微略慢。

要是在使用 TDD-LTE B40、B41 頻段下, 蘋果C1晶片就出現明顯下載速度比高通晶片慢,反而上傳速度又優於高通情況,明顯來看,不管是 C1 晶片在針對頻段優化和高通基頻是完全不同。

Apple C1 vs 高通晶片5G訊號速率比較 1

Apple C1 vs 高通晶片5G/4G上下傳速度比較

最後實測也將 iPhone 16e 和 iPhone 16 系列在高鐵上進網速測試,根據 SpeedTEST 數據顯示,蘋果C1晶片在5G下載和上傳速度明顯優於高通晶片,而且差距極大。

5G網路Apple C1高通晶片
下載速度97.2 Mbps40.7 Mbps
上傳速度29.2 Mbps22.3 Mbps
Apple C1 vs 高通晶片5G/4G上下傳速度比較

要是 iPhone 16e 的 C1 晶片在4G行動網路狀態下載速度就沒有特別明顯,反而在上傳速度卻是比起高通晶片要來得更快。

Apple C1 vs 高通晶片5G/4G上下傳速度比較 1

從實際場景測試來看,能夠證實蘋果自研 Apple C1 晶片行動網路表現,並不會比高通的晶片來的差,甚至 C1 晶片在 5G 行動網路環境下表現也更加優異。

Apple C1 vs 高通晶片續航力比較

兩款晶片在續航力表現實測下,能明顯看出 Apple C1 行動網路續航直接超越高通晶片,要是以 iPhone 16 Pro 高通來比較,同樣在 5G 網路環境下直接多出 1小時續航力,要是和 iPhone 15 Pro 來比較,C1 晶片續航更是達到 2.5 小時優勢。

5G網路續航時間
iPhone 16e
(Apple C1)
7小時53分
iPhone 16
(高通晶片)
7小時01分
iPhone 16 Pro
(高通晶片)
6小時54分
Apple C1 vs 高通晶片續航力比較

在 iPhone 16e 搭載 Apple C1 晶片後,在續航力直接逼近 iPhone 16 Plus 和 iPhone 16 Pro Max 約 8 小時,主要還是依賴機身內的電池容量和 C1 基頻的調校功耗表現。

結論 Apple C1 蘋果自研通信模組優於高通

Apple C1 晶片作為蘋果自研通信模組首款作品,不僅在網路速度、信號穩定性與功耗表現上都交出了一份令人滿意的成績,還打破先前外界對於效能會低於高通 Qualcomm 晶片疑慮,這代表 iPhone 在採用 Apple C1 晶片不管是在功耗、穩定度、上下傳速度和續航體驗上都會優於高通。

就算當前 C1 晶片還不支援 mmWave 5G,實際毫米波(mmWave)在美國普及率不高,其他國家地區更少,就連台灣各大電信業者也幾乎都沒開放,基本能忽略這項缺點。

而從產業角度看,Apple C1 晶片也算是蘋果自己掌握手機通信技術的重要里程碑,如今也有傳聞顯示,蘋果已經開始著手開發下一代 Apple C2 基頻晶片,未來將會應用到更多自家產品上,同時也會擺脫高通和邁向全自研晶片道路。

iPhone 16e深度评测:苹果C1自研通信模块省电吗?信号如何?

圖片來源:極客灣

編輯推薦相關文章:

喜歡這篇文章教學,後續想了解更多Apple資訊、iPhone、Mac、3C隱藏技巧,歡迎追蹤 瘋先生FB粉絲團訂閱瘋先生Google新聞TelegramInstagram以及 訂閱YouTube頻道,將會有更多非常實用的技巧教學分享給大家。