Apple 今（30）日宣布調整台灣 App Store 抽成政策，自 10 月 31 日起，台灣 iOS 與 iPadOS App Store 的付費 App 與 App 內購買標準佣金，將從原本 30% 降至 26%，此舉為 Apple 與台灣公平交易委員會（TFTC）進行多次政策溝通後的協商結果，也代表著台灣成為亞洲少數促使 Apple 調整標準分潤架構的市場之一。
台灣App Store內購抽成從30%降至26%，新制10月31日生效
根據 Apple 向開發者發布的最新通知，自 10 月 31 日起，台灣 App Store 的標準佣金率將由 30% 下調至 26%，適用範圍包括付費 App，以及透過 Apple 內購系統完成的 App 內購買交易，對於原本適用 30% 標準抽成的開發者，等於每筆符合條件的交易，Apple 收取的佣金將減少 4 個百分點。
Apple 官方表示這次調整是在與台灣公平交易委員會討論後所做出的改變，相較於近年日本、歐盟、巴西、澳洲與南韓等市場的大規模 App Store 政策改革，台灣此次變動幅度較小，目前主要集中在抽成比例調降，並未同步宣布開放第三方 App 市集或更多替代付款管道。
Apple 同時強調，開發者不必在 10 月 31 日以前完成新版條款簽署，也能自政策生效日起直接適用新的佣金費率，也同步更新《Apple Developer Program License Agreement》，將新的台灣 App Store 商業條款納入其中；其他語言的翻譯版本，預計會在未來一個月內陸續提供。
近年 Apple 在全球面臨愈來愈大的監管壓力，各國主管機關關注焦點主要集中在 App Store 的封閉生態、付款限制、佣金制度，以及開發者是否能使用 Apple 以外的 App 發行與付款方式。
以日本與巴西為例，Apple 為回應當地競爭法規與主管機關調查，已陸續導入替代 App 市集、第三方付款選項，以及新的佣金計算方式。
歐盟則受到《數位市場法》（Digital Markets Act，DMA）影響，Apple 近年持續修改 App Store 商業條款與收費架構，包括 App 發行方式、外部付款與相關費用制度，都經歷多次調整。
澳洲方面，在 Apple 與 Epic Games 長達數年的法律攻防後，澳洲聯邦法院近期也要求 Apple 開放更多替代 App 發行與付款方式，目前 Apple 已表態將提出上訴。
南韓主管機關則在近期對 Apple 開罰約 1,550 萬美元，並要求修改涉及付款限制、App 審查流程與佣金差異等相關政策。
全球App Store監管政策與台灣新制對比表
| 比較項目 | 台灣舊制 | 台灣新制（2026/10/31 起） | 歐盟市場 （DMA 新規） | 日本 / 巴西市場 |
|---|---|---|---|---|
| 標準抽成比例 | 30% | 26% | 10% ~ 17% （需加計核心技術費） | 26% ~ 27% （含第三方支付機制） |
| 小型企業方案 | 15% | 15% | 10% | 15% |
| 開放第三方 App 市集 | 否 | 否 | 是 | 部分開放 / 準備中 |
| 開放替代/外部支付 | 否 | 否 | 是 | 是 |
| 合約簽署要求 | – | 系統自動套用，免預先簽署 | 需簽署 DMA 條款 | 需簽署專屬補充條款 |
台灣開發者能省多少？新舊抽成實算
若單純以原本 30% 與新制 26% 的標準佣金來計算，假設一款 App 或 App 內購買產生新台幣 1,000 元的符合條件交易收入，原本 Apple 以 30% 抽成計算，佣金為 300 元；新制改成 26% 後，佣金則降至 260 元，相差 40 元，若交易規模放大至 100 萬元，單純比較兩種標準佣金率，差額則可達 4 萬元。
不過，實際佣金仍會依開發者所適用的 App Store 計畫、訂閱制度與交易類型有所不同，因此並非所有開發者都會直接從 30% 降至 26%。
此次調整可視為 Apple 在全球 App Store 監管壓力持續升高之下，針對台灣市場所做出的最新政策變化，與歐盟、日本或巴西相比，台灣目前的改動仍相對單純，Apple 並未宣布改變 App Store 的 App 發行模式，也沒有全面開放第三方支付。
至於未來台灣是否還會進一步要求 Apple 放寬支付方式、App 發行限制，或調整更多 App Store 商業條款，仍有待後續政策發展。
App Store內購會讓消費者感覺變便宜嗎？
對一般使用者來說，最直接的問題就是，Apple 抽成降低後，App、遊戲課金或訂閱價格會不會跟著下降？答案是「不一定」。
畢竟這次調整首先降低的是開發者支付給 Apple 的佣金成本，並不是 Apple 直接替消費者調降售價。最終價格是否下修，仍取決於各家開發商與服務業者的定價策略。
對消費者而言仍可能帶來幾項間接好處，首先是開發者每筆交易可保留更多收入，未來可能有更大空間投入功能開發、內容更新與客服品質；部分競爭激烈的 App 或訂閱服務，也可能選擇把部分成本下降反映在售價或促銷上。
對中小型開發團隊而言，平台抽成降低也有助於改善營運空間，理論上能讓更多 App、遊戲或數位服務有機會持續經營，而不是因平台成本過高而退出市場。
